| 发改委专家：铁矿石涨价对CPI影响有限 |
http://www.yn56.com 2008-3-3 7:38:32 采编:kaka |
王海峰：推动CPI上涨的影响有限。从历史经验来看，2002、2003年的时候，石油在原基础涨价3倍，石油比铁矿石的应用范围更广泛，但中国的产业结构把它承载、消耗了，当年的通货膨胀率很低。再者，自2003年来，铜、铝的涨幅也很大，同样的被承载了，就是说，目前的经济结构对石油、原材料涨价的吸纳、承载能力很强，带来的影响有限。 用宏观经济的模型来推算，2007年进口粮食价格涨了57%；进口食用植物油价格涨了58%，但传导到通货膨胀上只是涨了2%.以所有的农产品价格上涨50%来算，传导到通货膨胀上约2.6%.所以对此次铁矿石涨价我们需要重视，但没必要那么紧张。 鼓励组成购买联盟 记者：中国企业在铁矿石谈判上价格联盟不够有效，政府从中可以做些什么样的工作？ 王海峰：目前中国大多钢铁企业的背景是国企，国企历来很难协调，过去靠行政管理的方式。现在企业通过现代企业改制，企业管理，各种形式上市，他们有很大自主权。政府从中能做的工作非常有限，只能是鼓励企业内部建立自愿协调关系，建立规则。我们可以鼓励钢铁协会等组织，也可以由一个企业牵头组成购买联盟。通过非官方的组织来共同协商怎样应对铁矿石价格持续上涨的难题。其实这方面有很多工作可以做的，但一定要按市场的形式。另外，从一些跨国企业身上，我们也可以学到很多经验。就像前面提到的，我们的企业可以参股到上游的铁矿石企业，通过上下游利润调节来化解成本上升带来的风险。 记者：如果铁矿石涨价是个长期的过程，明年有继续上涨的情况发生，政府该如何协调？ 王海峰：铁矿石未来是否上涨，需要看全球的经济趋势对原材料、石油的需求；其次，美元走强走弱，有周期性特点，如果美元已经探底，那么铁矿石上涨的幅度有限。其次，随着宏观调控的深入进行，我国对钢材的需求已经呈现出下降趋势，而国际铁矿石巨头则不断加大生产力度。这一张一弛之间，显现出支撑铁矿石涨价的基础并不牢固。 如果铁矿石继续上涨，从政府的角度来讲，可以鼓励企业形成购买联盟，但不能进行干预。因为从长远来看，政府干预不一定有效率，政府干预也会受到WTO相关规章的约束。从改革来讲，希望企业做企业的事情。 (完) |
|||||||||||||
