电话：0371-66929795 66929796 66929797 ·高明华：三项新规对公众 ·天则所：我国现在不具备 ·中低档方便面今集体涨价 ·7月25日河南济源钢铁 ·7月末不锈钢厂总经理碰 ·7月25日河南济源钢铁

　　1、11%不是GDP长期增长率的极限标准

　　6月份中国GDP增长率达到11.5%，引起广泛不安，普遍认为经济发展从偏快趋向过热。

　　上世纪60年代当日本提出长期年均增长率7%的国民倍增计划时，全世界都认为不可思议，但是日本实现了，并创造出年均10%的增长奇迹。自此，各国的政府与经济学家又下意思地将10%当作长期增长的极限，年均增长率超过11%又被视为不可思议之举。

　　的确在日本之后虽然约有20个国家也曾在不同时期出现过年均10%的长期增长，但除了个别石油国与新加坡等城市国家之外，尚未有一国曾达到或超过11%的。虽然中国在长达20多年的时期起伏跌宕于10%上下，但年平均增长率终未能攀上11%。

　　尽管我国在2003年以来年年都游刃有余地超过了10%，人们仍然不敢相信中国完全可以长期保持年均11%以上的增长速度。

　　从2003年至2006年，中国GDP增长率分别为10.0%、10.1%、10.4%、10.7%；全国居民消费价格水平上涨幅度仅是1.2%、3.9%、1.8%、1.5%；新增外汇储备异常高涨占当年GDP的7.1%、10.7%、9.4%、9.3%。从这组数据可以看出，虽然中国经济快车是在小心翼翼地试探性提速，但却显得轻松自如且留有余地。

　　尽管连续4年GDP增速达到10%以上，但全国居民消费价格仍保持令人满意的低上涨幅度。在此期间只有2004年价格涨幅略显突出为3.9%，其原因是粮食政策性提价过猛(13%)和外汇储备较前一年增幅过快，如果让粮价逐年小幅上调，新增外汇储备占GDP比例适度降低，则各年价格涨幅都不会超过3%。即使年增长速度达到12%，消费价格涨幅也不会超过4%。

　　新增外汇储备占GDP比例高达9%，说明中国在世界范围内可用于经济平衡的实物量占GDP总量的9%，足以抑制9个百分点的通货膨胀。这还没有动用近似GDP总量50%的1万亿美元的累积外汇储备。

　　2007年上半年GDP增长率11.5%，居民消费物价指数为3.2%，接近2004年水平，但这仅仅是短期局部性结构问题，而不是总需求过大的表现。而且粮食与肉禽蛋等农产品( 21.90,0.00,0.00%)逐年适度提升价格，是逐步减少城乡居民收入水平的重要方式，并有利于吸引农业投资，既在情理之中也符合价值规律。在增长速度接近12%的情况下，仅有4%左右的消费物价波动，还有居高不下的外汇储备增量，这不能视为趋向过热，如果减少过量的储备，还能进一步提速。

　　没有理由设定日本奇迹就是人类社会经济增长的极限速度，也不应该逢“高速”就无缘无故地喊经济过热。现在中国经济增长速度还没有到最佳增长状态，还可以提高到“增长恐高症者”更不可思议的程度。

　　2、4%不是CIP涨幅的警戒标准

　　今年上半年CIP涨幅达3.2%，6月份，居民消费价格总水平同比上涨4.4%，这是令人神经紧张的主要原因。据说，国际经济学界流行的说法是CIP涨幅超过4%就是非正常状态。

　　其实，这仅仅是发达国家的经验之谈。发达国家GDP增长率达到4%就是快速增长了，相对而言4%的通胀率自然显得较高。上世纪90年代是美国经济发展的最佳时期，经济景气长达10年之久，年均增长率为3.4%，通货膨胀率(隐含减缩指数)为2.1%，参照两率涨幅差距，对应我国今年上半年11.5%的GDP增幅，即使通货膨胀率达到7.1%也属正常。中国2007年上半年通货膨胀率仅为4.7%，应视为良好状态。居民消费物价上涨3.2%，比前两年偏高，仅仅是与消费物价相关的农产品价格结构性上扬，而非全面物价上涨。

　　正如一位经济学家曾经说过的一句话：一般的通货膨胀其实是政治问题而非经济问题。此话蕴涵的深刻道理是，通货膨胀是宏观经济的市场自发调节作用，或者说是价值规律的作用，适度通货膨胀有利于经济发展的动平衡。但是通胀会带来利益格局的变化，因此会引发政策之争而形成政治问题。例如农产品涨价利于农民，却不利于城市居民，更不利于工资长期固定不变的国家公务员和国企职工。遗憾的是农民阶层离国家决策层最远，当去年上半年肉禽及其制品下降7.7%，蛋价下降10.9%之时，鲜见有为农民喊冤叫屈的，今年上半年肉蛋涨价却引来舆论界的哗然和政界的不安。

　　至于过度通货膨胀当然是弊大于利，但是“物无美恶，过则为灾”，什么好事做过了都会恶性发作？营养过剩了会发胖生病，人的局部细胞不受节制的疯长就会形成恶性肿瘤。

　　因此，通货膨胀率的警戒线应定位多高，主要不是经济问题，而是城乡居民利益平衡问题；低收 (续)